ワイヤーフレームコミュニケーション研究会

Icon

Wireframe Communication Working Group

[議事録]ワイヤーフレームの共通ガイドラインはあったほうがいいと思いますか?

あるほうがいい
現状、ワイヤーフレームは作る人によってばらばらすぎる
なんらかの決まりが必要ではないか?
ワイヤーフレームのせいでコミュニケーションが阻害されているとよくない
ボキャブラリーとしての統一ならあり。リンクの書き方一つにしても決まりがあるとよい
ワイヤーフレームがコミュニケーションロスの原因になっていることもある
無い方がいい
ワイヤーフレームは共通できない
ワイヤーフレームっていう言葉の定義はあったほうがいい
ないほうがいい
Webの未来を閉ざす可能性がある。ディレクターが引っ張られることもある
あるほうがいい
基準があったほうがいい。案件や会社の方針によってはそれらを無視すればいい
あったほうがいい
目的による粒度が異なっていい
案件のタイプに応じて、仕様書による情報の粒度が異なるケースもある
あったほうがいい
ワイヤーフレーム作成で見積りが出せるくらいまであったほうがいい
あってもなくてもいい
ワイヤーフレームの作り手にはメリットはあるのでは?
ワイヤーフレームの基準はデザイナーに分かりづらいかもしれない
ワイヤーフレームのガイドラインをデザイナーに求めるのは酷。ガイドラインが読めない可能性がある
どうだろう?
システムが絡む要件があったときにワイヤーフレームの基準があると便利
あってもいい?
ワイヤーフレームはアジャイル性がメリット
ワイヤーフレームによるコミュニケーションの仕方は案件サイズによる

Category: 第1回ワイヤーフレームコミュニケーション研究会

Tagged:

Leave a Reply

告知事項

現在、第3回ワイヤーフレームコミュニケーション研究会@東京を企画中です。

内容はワイヤーフレームに関するLL(ライトニングトーク:一人5分程度の持ち時間でプレゼンをする)を中心とした会にしようと考えています。プレゼン内容は、ツールの話から事例紹介、独自に行なっている取り組みや考え方まで自由です。

LLのプレゼンターは優先的に当日の参加権を持てますので、kazuhiroh{at}gmail.comまで【氏名(会社名)】【どんな方向性の話をしたいか】をお送りください。

プレゼンの練習にもなりますのでお気軽にどうぞ!

ワイヤーフレームコミュニケーション研究会とは?

「デザイナーがひっぱられないワイヤーを素早く作る研究会をしたい」というTwitterでのポストから始まった会です。

デザイナーはたまに提示されたワイヤーフレームに引っ張られてしまい、ワイヤーとあまり変わらないようなものをあげたりしてしまいます。

そういうことを防ぐにはどうしたらいいか、そもそもワイヤーフレームの存在の是非も含めて考えつつ、ワイヤーフレームおより周辺の情報をピックアップしたり考察したりしていきます。

運営者情報

原 一浩 ( / mx / / kr )

株式会社エフエックスビイ代表取締役CVO
DesignWedge編集長